El contrabando y la competencia desleal golpean a casi seis de cada diez industrias

La combinación entre la retracción del consumo interno y la penetración de mercadería importada bajo condiciones irregulares o de contrabando genera una profunda inquietud en el entramado productivo nacional. De acuerdo con un relevamiento del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA), casi el 60% de los establecimientos encuestados califica como alto o muy alto el impacto negativo de esta problemática en sus operaciones, traducido principalmente en un desplome de las ventas, pérdidas de margen de ganancia y reducciones en la participación de mercado. Ante este escenario, el sector privado demanda una intensificación de las inspecciones aduaneras y de la facturación comercial para equiparar las condiciones de competencia.

El trabajo estadístico revela que el 35% de las firmas percibe una incidencia alta de estas dinámicas, mientras que un 24,7% la considera muy alta. El efecto inmediato en el giro comercial de las empresas afectadas abarca:

• Contracción de las ventas: Constituye la consecuencia principal, reportada por el 48,4% de los casos con alto impacto.

• Presión a la baja en precios: Afecta al 15,2% de los consultados debido a valores de la oferta externa definidos como artificialmente bajos por el 50% de las empresas.

• Caída de rentabilidad: Señalada por el 13,3% de las industrias.

• Pérdida de cuota de mercado: Registrada por el 10,9% de los establecimientos.

El impacto sectorial muestra una marcada asimetría, encabezado por Metales Comunes, donde el 88,2% de las firmas acusa una afectación severa. En el rubro de "Otras Industrias" —que contempla juguetes, muebles, colchones y artículos deportivos— la cifra alcanza el 86,3%, seguida por Textiles (84,6%) y Confecciones, Cuero y Calzado (76,2%). Con niveles elevados pero menor incidencia relativa se ubican Papel, Cartón y Madera, Autopartes, Caucho y Plástico, mientras que en Alimentos, Bebidas y Tabaco la afectación alta y muy alta suma un 43,5%.

En cuanto a las irregularidades operativas identificadas por los fabricantes, además de los precios deprimidos, figuran la falta de certificaciones obligatorias (15,3%), la ausencia de trazabilidad (13,8%) y la comercialización informal sin factura (13,2%). Estos productos ingresan y se distribuyen prioritariamente a través de:

• Mayoristas y distribuidores: 26,4%

• Comercios minoristas: 16,2%

• Plataformas internacionales de venta directa: 15,1%

• Redes sociales: 14,9%

• Marketplaces: 11,9%

Exigencias de mayor fiscalización estatal

Respecto a la eficacia de las medidas de frontera vigentes, un 19,4% de las empresas considera que la fiscalización aduanera actual resulta insuficiente para frenar el flujo irregular, impactando de forma desfavorable. En contraste, un 27,6% valora positivamente estos controles, argumentando que su profundización permitiría mitigar la subfacturación, elevar los estándares de calidad de la oferta disponible y equiparar el terreno de juego comercial.

En relación con las herramientas institucionales solicitadas, el 33,2% de las industrias exige un endurecimiento del control aduanero, al tiempo que un 31,5% pide acentuar la fiscalización impositiva de la facturación. Completan los reclamos el seguimiento sobre las operaciones de comercio electrónico (15,1%), la verificación del etiquetado y la trazabilidad (7,5%) y la instrumentación de canales ágiles para formular denuncias (5,6%).